Blog

Aug 26, 2023

Vier Bücher, die aus den Regalen der öffentlichen Bibliothek von Rutherford County entfernt wurden, enthalten alle LGBTQ-Themen

von: Adam Mintzer Gepostet: 28. August 2023 / 23:00 Uhr CDT Aktualisiert: 29. August 2023 / 10:29 Uhr CDT MURFREESBORO, Tennessee (WKRN) – Es sind nicht mehr nur Schulbibliotheken; Der Vorstand von Rutherford County überwacht alles

von: Adam Mintzer

Gepostet: 28. August 2023 / 23:00 Uhr CDT

Aktualisiert: 29. August 2023 / 10:29 Uhr CDT

MURFREESBORO, Tennessee (WKRN) – Es sind nicht mehr nur Schulbibliotheken; Der Vorstand des Rutherford County, der alle öffentlichen Bibliotheken des Landkreises beaufsichtigt, hat am Montag dafür gestimmt, vier Bücher aus den Regalen zu entfernen.

Das Rutherford County Library Board berief sich bei der Entfernung von „Flamer“, „Gender Queer“, „Let's Talk About It“ und „This Book is Gay“ aus den Bibliotheken auf die Gesetze des Bundesstaates Tennessee zum Thema Obszönität und die kürzlich von der Stadt Murfreesboro erlassene Anstandsverordnung.

„Gender Queer“ wurde in Bibliotheken aufbewahrt, da es als Erwachsenenbuch eingestuft ist.

„Es ist ganz klar, dass die Bibliothek gesperrt war, weil sie sich nicht an das vor zwei Jahren verabschiedete Gesetz des Staates Tennessee gehalten hat“, sagte Vorstandsmitglied Shawn Wright. „Die Murfreesboro-Verordnung hat ein bereits in Kraft getretenes Gesetz ins Rampenlicht gerückt. Was die Zensur betrifft, zensiert die Bibliothek bereits. Sie zensieren Filme; sie zensieren Videospiele; Das sind auch Kunstformen.“

Der Vorstand erließ außerdem eine Richtlinie für verschiedene Bibliotheksausweise, um zu verhindern, dass Kinder auf Bücher für Erwachsene zugreifen. Nach der Einführung wird es einen Bibliotheksausweis für Jugendliche, junge Erwachsene und Erwachsene geben. Ein Elternteil kann seinem Kind Zugriff auf Bücher für junge Erwachsene oder Erwachsene gewähren, dies wäre jedoch nicht die Standardeinstellung.

Ein Vorstandsmitglied fragte, ob damit gemeint sei, dass ein High-School-Schüler einen Buchbericht über eine historische Persönlichkeit wie Clarence Thomas oder Andrew Jackson schreibt.

„Es sei denn, ihre Eltern gaben ihnen die Erlaubnis, das Profil dort zu haben, wo sie konnten“, sagte der Bibliotheksvertreter.

Eine neu gegründete Gruppe, die Rutherford County Library Alliance, bezeichnete die Entfernung dieser Bücher als einen Verstoß gegen die First Amendment-Rechte.

„Wir sollten unseren Kindern alle Arten von Sex beibringen. Bildung ist Macht“, sagte Keri Lambert.

Der Vorstand sagte jedoch, dass sie keine Anwälte seien und lediglich die Gesetze der Stadt und des Bundesstaates befolgten.

„Dieser Vorstand besteht nicht aus First Amendment-Anwälten; wir sind nicht richterlich. Bei der Entscheidung über den Ersten Verfassungszusatz oder Verstöße dagegen besteht unsere Aufgabe darin, die Gesetze, örtlichen Verordnungen und Landesgesetze einzuhalten, und solange diese Gesetze noch in Kraft sind, ist das unsere Aufgabe“, sagte er Steve Sullivan, Vorstandsmitglied der Rutherford County Library.

Die American Library Association (ALA) verfügt seit fast einem Jahrhundert über eine Library Bill of Rights. In dem Dokument heißt es: „Bibliotheken sollten bei der Erfüllung ihrer Verantwortung, Informationen und Aufklärung bereitzustellen, die Zensur bekämpfen.“

Weiter heißt es: „Menschen, unabhängig von Herkunft, Alter, Hintergrund oder Ansichten, haben ein Recht auf Privatsphäre und Vertraulichkeit bei der Nutzung ihrer Bibliothek.“

Der Bibliotheksvorstand sagte, die ALA habe einige der besprochenen Bücher beworben und Bibliothekare sollten nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass diese Bücher in den Regalen stünden.

„Das ist es, was ihnen eingetrichtert wurde, nämlich die ALA zu unterstützen, und wir müssen erst einmal eine Umschulung machen, bevor wir ihn kreuzigen“, sagte ein Vorstandsmitglied.

Während die meisten besprochenen und alle entfernten Bücher LGBTQ-Themen enthielten, bestand der Vorsitzende darauf, dass sie sich nicht an eine bestimmte Gruppe richteten.

|LESEN SIE MEHR |Aktuelle Schlagzeilen vonMurfreesboro und Rutherford County

„Dies ist kein Angriff auf Homosexualität, Queer, Schwulenrechte, Transgender“, sagte Sullivan. „Es ist einfach so, dass die in Frage gestellten Bücher einen Weg einschlagen, um ihren Glauben zu beschreiben, und dazu möglicherweise Kinderpornografie nutzen. Das ist also kein Angriff auf diese Rechte.“

Sullivan erklärte außerdem, dass die Bücher, für deren Entfernung sie gestimmt haben, in Zukunft zwar nicht mehr in den Regalen der Bibliotheken stehen werden, aber weiterhin digital verfügbar sein werden.

Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.